Miljöpartiet på väg ut

Det har rått hatstämning länge mot miljöpartiet. Många av miljöpartiets främsta företrädare har varit hatobjekt både inom och utom partiet. Idag har Gustav Fridolin anmält sin avgång i samband med förestående partikongress.

Att politiker generellt tappat i förtroende och blivit drabbade av det berömda politikerföraktet, det är sedan länge allmänt vedertaget. Vad som har saknats efter Palmes bortgång, det är politiker med den stjärnstatus som Palme åtnjöt även bland hans motståndare. Men det är lika mycket väljarnas fel. Intresset för idëburen politik tycks ha försvagats. Miljöpartiets nedgång och ledarproblem står i samband med svagare intresse för idéerna. Visserligen följer alla med, bortsett från SD i diskussionen om klimatfrågan, men idédebatter i övrigt tycks vara innestängda i elitistiska rum. Miljöpartiet var vid sin tillkomst något radikalt och progressivt. Miljöpartiet bidrog till att alla andra partier, utom SD, lade sig till med en miljöagenda. Det är därför djupt tragiskt att miljöpartiets svårigheter inte kan mana fram ett lyft för diskussioner av miljön.

Arkitektupproret sticker stadsarkitekter i baken

Den som sa’ re va’ re. Föreningen har fått medial uppmärksamhet genom att utse Sveriges fullaste stad. I år blev det Borlänge i en omröstning på Facebook. Det krävs inte mycket till estetiskt omdöme för att peka ut de städer som är upptagna. Umeå kom på fjärde plats. Under många är har vi klagat på förstöringen av Umeå. Men det uppstår en kluvenhet i förhållande till föreningen Arkitektupproret vid ett studium av deras hemsida. Är dessa personer själva kapabla att skapa något? Det vore väl en rimlig begäran att de visar sitt estetiska omdöme med att visa på ”minst fula” eller ”vackraste” stad och stadsmiljö. Risken är stor att de inte klarar att med höjd peka ut något. Mannen som debatterade med damen från Borlänge i SVT hade en nål för kavajuppslaget att hålla fram. Nu bör han och hans styrelsekamrater ta sig an lite större saker, inte bara att bildligen sticka folk i baken med en nål. Så, vad är vackert?

S och M i Umeå provar sina valkostymer inför valet

SVT:s Val 2018 kollade läget inför valet. Läs här.

De två stora partierna i Umeå skiljer sig lite, enligt statsvetare. Anders Ågren (M) och Hans Lindberg (S) håller inte med.

alt

 

Vi har gjort vår egen analys och funnit att S har röd jacka med dragkedjan för bröstfickan till HÖGER medan M har blå jacka med dragkedjan till VÄNSTER. Och visst ser de ut att trivas bra ihop där de står och kisar med ögonen mot solen! Och längtande efter Bigges Gatukök en bit bort på torget (ej i bild).

Call for Papers for Summer School 2019

Oxford Centre for Animal Ethics, Sommarskolan i Oxford 2019, kommer att handla om:

Ökande känslighet för både människor och djur.

[@more@]

Call for Papers

Sixth Oxford Summer School on Animal Ethics Humane Education

Increasing sensitivity to animals and humans

21-24 July 2019, at St Stephen’s House, University of Oxford

  • Can education make people more humane?
  • Can empathy be taught?
  • Are humans “naturally” violent?
  • What the role of humane societies in combatting cruelty?
  • How important is humane education to both animal protection and human protection?
  • How effective is the existing provision of humane education in schools, colleges, and universities worldwide?
  • Should public money fund humane education?
  • What is the rationale behind humane education?
  • Where are the leading centres of humane education, and who are the leading humane educators?
  • Does humane education expose the link between animal abuse and human violence?
  • Should animal ethics be part of humane education?

These are some of the questions that will be addressed at our 2019 Summer School. We invite educationalists, ethicists, historians, lawyers, criminologists, philosophers, theologians, psychologists, social scientists, humane society representatives, and others from around the globe to participate and present. We aim to produce a pioneering book volume that breaks new ground.

Abstracts of proposed contributions (no more than 200 words) should be sent to the Director of the Summer School, Clair Linzey via email:
depdirector@oxfordanimalethics.com. The deadline for receipt of abstracts is 1 February, 2019.

All selected papers will be published in book form or in the Journal of Animal Ethics.

The Summer School is being arranged by the Oxford Centre for Animal Ethics (www.oxfordanimalethics.com).

St Stephen’s House is an Anglican Theological College and a Hall of the University of Oxford (www.ssho.ox.ac.uk).

 

 

 

…plats för 50 stycken uppbundna djur i kortbås…järnrörsfängsel

Beskrivningen ”Plats för 50 stycken uppbundna djur i kortbås” är hämtad från en annons på Hemnet för försäljning av en lantbruksfastighet i Västerbotten. Även interiörbilden från ladugården hör till annonsen.

alt

Hur ofta ser hur du hur korna har det? På bilden ser du en anläggning för mjölkkor som brukar benämnas ”välskött”. Bonden uppfyller alla de krav som ställs, vilket i debatter brukar framhållas som strängare än i andra länder. På den här bilden är inte alla bås fyllda. Bonden kan ha gjort sig av med flera kor på grund av brist på foder till följd av sommarens torka. Mjölkproduktion medför inte bara lidande för djuren utan även för bonden med familj. ”Kortbås” är en förskönande omskrivning för vad vi ser i bild. Det skulle lika gärna kunna heta järnrörsfängsel för kor.

Även om djurskyddet skulle vara bäst i världen, vad har det för betydelse för dig? Bara genom att stanna upp för ett ögonblick och tänka efter, att försöka tänka sig in i hur korna har det som uppbundna i bås, får man en klump i magen. Antingen väljer man att klicka vidare i hopp om att slippa känna vanmakt, eller också stannar man upp trots vanmakt och obehag.

Nu kan du börja tänka på vad du kan bidra med. Ett sätt är att gå över till havredryck, vegansk ost och andra veganska produkter. Hur är det möjligt att tala om och att hålla ”uppbunda djur i kortbås”? Det ingår i djurhållningens vokabulär. Om du vågar, möt blicken hos en uppbunden ko i kortbås! Vi föredrar en egen benämning, järnrörsfängsel för mjölkkor.

Rendezvous mellan djurrätt och djurförsök

I söndagens Svenska Dagbladet förekom två annonser på samma uppslag som visar att vi befinner oss i en lång och utdragen kamp mellan oförenliga ideologier.

alt

På ena sidan visas en av de helsidesannonser i en stor kampanj som rullar med Djurens Rätt som avsändare. Just denna annons har rubriken ”Fem myter om kycklingar som du alltid trott på”. Bilderna och texten krossar dessa myter. På uppslagets andra sida råkar Uppsala universitet ha en annons ”Centrumchef för försöksdjursverksamheten”. Annonsen har en inramning som anspelar på universitetets tyngd och historia. Hänvisning till länk finns. Där står bl.a ”CFVUU är ett nybildat centrum som ansvarar för utveckling av den djurbaserade forskningen och undervisningen vid Uppsala universitet.” Det står inte en rad om etiska problem i försöksdjursverksamheten. Men det ordnar sig själv genom närheten till annonsen från Djurens Rätt. Annonsen påminner om den pågående kampen för de sökande till tjänsten som Centrumchef. Djurens Rätt är engagerade i frågor om försöksdjur.

Årets hummerauktion i Göteborgs fiskehamn

Peter Korshag heter den stolte fiskhandlaren från Falkenberg som bjöd högst på första hummern, 83.000 kr per kg. En reporter frågade hur den första hummern skulle förtäras, varpå Korshag talade om att han ska äta den alldeles själv. Man blir snålare med åren, tyckte han. Kanske också korttänkt eftersom han troligen inte tänkte på att det enligt skattereglerna är något som ska tas upp som löneförmån.

Att koka levande hummer är ett fruktansvärt djurplågeri. I tron att kunna minska lidandet pågår försök att droga hummer med marijuana.

Vårt förslag är att leva ett hummer- och drogfritt liv.

The Seed Box – Environmental Humanities

I dagarna pågår en manifestation vid Linköpings Universitetet som är värd för ”The Seed Box”. Initiativet tillkom 2017 med Mistra och Formas som finansiärer. Idéerna presenteras med en kaskad av intresseväckande ord, som om ”the seed box” inte skulle förslå. ”…interdisciplinary and internationallty oriented program… Environmental Humanities …nature-culture divide… performance folk och frö – en miljöhumanistisk festival, seeds and citizens… Call for Applications: Residencies at the Seed Box, Environmental Humanities Collaboratory, Linköping, The Seed Box at Almedalen, Artist Event with Seed Money Recipients, Lecture on Investigative Aesthetics again.”

Vad vore en manifestation av nya forskningsprogram utan hänförande ord och bilder? En ny generation forskare bereds möjligheter inom ett expansivt område för planetens överlevnad. Som vanligt har vi span på otillbörlig styrning. Veganska livsmedel och livsstil måste enligt vår mening vara centralt för forskning och finansiering därav. I Linköping är veganism marginaliserad. Vi kan inte se det i forskningsprogrammen men kanske finns det i många av deltagarnas hjärtan. Som för att stilla ett dåligt samvete finns en av framtidens ödesfrågor reducerat till en punkt i söndagens konferensprogram: ”Vegan mingle buffet and welcome drink”. Men det är ändå inte märkligare här än i andra sammanhang. Se vad som sker i det som synes ske!

Valresultat för småpartier

En betydande trötthet efter höstens valrörelse kan förmärkas. Eftersom vi här har ägnat uppmärksamhet på småpartier finns anledning att följa upp valresultat. I redovisningen kallas denna grupp ”övriga partier”.

Noteras kan att hela gruppen övriga parter har tagit 69.472 röster i riksdagsvalet. Till exempel har Medborgerlig Samling (MED) tagit 13.056 röster. Djurens parti (DjuP) har tagit 3.648 röster. Och så vidare. Sammantaget har övriga partier ökat med 9.146 röster, vilket är en ökning av andelen för avgivna, godkända röster. I gruppen ingår 24 småpartier, demokratiska och icke-demokratiska.